Visst kan det bli värre Friday 1 September, 2006 kl. 9:02 pm
Under de senaste tolv åren av socialdemokratiskt styre här i Sverige har vi kunnat se hur regeringen Persson undan för undan har övergivit den svenska traditionen av human kriminalpolitik. Allt mer högerpolitik har smugit sig in i korridorerna på Rosenbad och från och med Thomas Bodströms tillträde som justitieminister har denna högervridning av kriminalpolitiken skjutit fart ordentligt. Det har till och med gått så långt att han har utpekats som ???en fara för rättssäkerheten???. (DN, 22/12-05)
Brottsligheten i Sverige har inte ökat alls sedan början av 1990-talet. ??ndå döms allt fler människor till allt längre fängelsestraff, ibland å väldigt lösa grunder. En bra indikation på hur straffen har ökat är att antalet livstidsdömda har ökat från 48 stycken år 1993 till hela 140 stycken år 2005. Detta alltså trots att antalet brott som kan ge livstid (till exempel mord eller grov mordbrand) inte har ökat. En annan förklaring till det ökade antalet livstidsdömda är att allt färre blir benådade. Det är regeringen som bestämmer vilka som ska bli benådade och när,ansvaret för ökningen ligger alltså uteslutande på Thomas Bodström.
Inne på fängelserna är det trångt, kriminalvården var inte beredda på tillströmningen av fångar i slutet av 1990-talet och hade därför ingen möjlighet att utöka kapaciteten, det vill säga antalet häktes- och fängelseplatser, i den takt som behövdes. Beläggningen inom kriminalvården ligger därför i dagsläget långt över 100 procent, trots att systemet är uppbyggt för att klara en beläggning på mellan 80 ??? 90 procent. Nu byggs det fängelser för fullt runt om i landet, vi bygger faktiskt flest nya fängelseplatser av alla länder i Europa. Men de nya platserna räcker ändå inte till. Kriminalvårdens kostnader skenar och uppgår nu till över sex skattemiljarder per år, mot drygt tre miljarder i början av årtiondet. Det kostar för mycket, tycker politikerna, men istället för att lösa problemet med att avfolka fängelserna så ska det istället sparas. Och det är fångarna och deras rehabilitering som drabbas.
Kriminalvårdens inriktning har allt mer rört sig bort från vårdtanken. Idag ägnar sig kriminalvården bara åt att förvara fångar, under högsta tänkbara säkerhet. Förvaringstiderna blir alltså allt längre, och fångarna får allt färre lättnader i sina straff. Till exempel har antalet beviljade permissioner halverats sedan 1999. Någon vård finns inte, vare sig för missbrukarna, de allt fler psykiskt sjuka, eller de vanliga kriminella som befolkar landets fängelser. De flesta kommer ut i sämre skick än de var i när de åkte in. De pengar som ändå finns går åt till att uppfylla nuvarande generaldirektören Lars Nyléns nollvision. Inga rymningar ska ske från svenska anstalter. Ofantliga belopp läggs därför ner på repression som till exempel störningssändare för mobiltrafik, fler staket, mer taggtråd och högre murar. Yttre säkerhet som skapar en katastrofalt dålig inre säkerhet. Klimatet på anstalterna försämras och den press som fångarna lever under leder till bland annat fler våldsincidenter.
Vi lever alltså i en mörk kriminalpolitisk era, och det ser inte ut som att utvecklingen kommer att vända i första taget. Men det kan bli värre. Mycket värre.
Det ser nu ut som om vi kan få en borgerlig regering i Sverige. Det är mycket jämnt mellan blocken och det är nog många som har tröttnat på buffeln Persson. Men vi fångar, och många med oss, minns med fasa vad som hände sist borgarna kom till makten i landet. Gun Hellsvik tillträdde som justitieminister och satte genast igång med att bland annat höja straffen för ett tiotal brott och uttala sig i media om att inga livstidsdömda gjort sig förtjänta av att benådas. Man kan säga att borgarnasvalseger år 1991 var startpunkten för vad som skulle bli ett totalt avskaffande av humanismen i den svenska kriminalpolitiken.
Vad vill då den borgerliga ???alliansen??? åstadkomma på det kriminalpolitiska området efter en eventuell valseger den 17 september?
Kristdemokraterna vill förbjuda deltagande i och stöd till kriminella organisationer. De vill att fångar ska ha på sig en kränkande fotboja under permissioner för att minimera risken för rymningar under permissioner. Kristdemokraterna vill införa regler som säger att alla fångar endast ska få ha bevakade besök under de tre första ånaderna av sitt straff, man vill även att glasruta införs i besöksrummen så att besökaren och fången hålls åtskilda. ristdemokraterna vill att rymningar kriminaliseras. Kristdemokraterna tycker att vistelsen inne på anstalt är kravlös, vilket den i själva verket inte är, och vill att intagna ska ta ett ökat personligt ansvar. Man vill att förtroenderåden avskaffas så att ???destruktiva intagna??? inte ska kunna använda dem som täckmantel för förmedlande av narkotika och hot. Något som mig veterligen aldrig har skett. Kristdemokraterna menar att det finns fångar som inte kan återvända till samhället efter avtjänat straff. Man vill att dessa ska interneras (alltså låsas in på obestämd tid) och att denna internering sedan ska omprövas kontinuerligt. I allmänhet vill man att säkerheten inne på fängelserna höjs ytterliggare och att ännu fler fängelser byggs.
Moderaterna vill ta fasta på individens ansvar. Samhället har inget ansvar, det är individen som begår brottet och individen som får stå för konsekvenserna, menar man. Moderaterna vill ge polisen möjlighet att arbeta under alternativ identitet samt att ge dem rätt till bevis- och brottsprovokation. Moderaterna vill att hela straffskalorna ska utnyttjas, underförstått att man vill att domstolarna i högre utsträckning dömer till maxstraff. Tvärtemot vad forskning och erfarenhet visar så menar moderaterna att straffskärpningar har en preventiv verkan. Vad gäller dömda som inte är svenska medborgare, vill moderaterna att samtliga ska dömas till utvisning. Det ska inte tas någon hänsyn till hur länge personen har varit i Sverige eller vad han eller hon i övrigt har för anknytning till landet. Kriminalvårdens arbete ska präglas av hög säkerhet, menar moderaterna. Egen tv ska vara en förmån snarare än en rättighet. Vid allvarlig misskötsamhet bör den villkorliga frigivningen skjutas upp eller helt utebli. Moderaterna vill också ha nät över anstalternas luftrum, det vill säga rastgårdar och liknande, för att förhindra att ???otillåtna ting??? slängs över murarna. Man vill även börja driva kriminalvård på entreprenad, det vill säga privata fängelser. Moderaterna vill även att utvisningsdömda ska placeras på särskilda anstalter, skilda från intagna med svenskt medborgarskap.
Folkpartiet vill ha hårdare tag och strängare påföljder mot ungdomsbrottslingar. Man vill också att straffmyndighetsåldern, som idag är 15 år, ska sänkas så att även yngre brottslingar ska kunna åtalas i domstol. Strängare straff är något folkpartiet vill ha över lag för den delen. Folkpartiet vill ha fler fängelseplatser och på fängelserna vill man ha fler narkotikahundar. I likhet med såväl kristdemokraterna och moderaterna vill man införa glasruta vid besök och att den villkorliga frigivningen skjuts upp vid urinprovsvägran. Folkpartiet vill att allt bruk av narkotika på anstalt polisanmäls. Man vill ha nät över rastgårdarna för att förhindra så kallade inkast.
Centerpartiet å sin sida skriver i en motion till riksdagen att skyddet av den personliga integriteten alltid måste vägas mot den eller de vinster en eventuell integritetskränkning skulle medföra. När det gäller ett fängelsestraff är den avvägningen enkel att göra; att låsa in någon är givetvis en oerhörd kränkning av dennes integritet men vinsten av att kunna låsa in någon som bryter mot lagen överväger. Centern vill straffbelägga rymningar och att fångar inte ska friges villkorligt om det finns skäl att anta att han eller hon kommer att göra sig skyldig till fortsatt brottslighet. Man vill ha specialenheter inom kriminalvården för fångar medpsykiska störningar. Centerpartiet vill ha fler poliser, i likhet med de övriga högerpartierna.
Puh! Man kan bli mörkrädd för mindre! Om vi ser till hur det ser ut på den rödare delen av den politiska skalan så kan vi konstatera att socialdemokraterna nu för tiden inte verkar ha något kriminalpolitiskt program att tala om. Det enda jag hittar när jag söker efter information är en massa slitna floskler som har tappat sitt värde för länge sen, typ ???ingen människa föds kriminell???. ??ven om många fler fina ord gällande människors lika värde, vikten av delaktighet i samhället och att brott har sitt ursprung i sociala orsaker har kommit från socialdemokratiska munnar så faller de platt till marken. Det är ju ändå sossarna som har skapat det kriminalpolitiska förfall vi ser runt om oss idag. Framför allt måste kappvändaren Thomas Bodström skärpa till sig ordentligt efter valet, om han sitter kvar, och försvara de värderingar som både han och partier säger sig stå för och inte hela tiden vika sig för en opinionsom skriker efter hårdare tag. Det kommer opinionen att fortsätta göra, hur hårda tagen än blir.
Gladare blir man då av att läsa vad stödpartierna miljöpartiet och framför allt vänsterpartiet vill åstadkomma. Vänsterpartiet var emot att halvtidsfrigivningen avskaffades och de vill återinföra den. I allmänhet är de kritiska mot den nuvarande utvecklingen med längre och längre strafftider. Partiet tycker att det är dags att vända utvecklingen och att ge fångar en möjlighet att rehabiliteras och integreras i samhället igen.
Vänsterpartiet vill avskaffa livstidsstraffet. Vänsterpartiet vill förbättra för de häktade så att Sverige inte längre bryter mot tortyrkonventionen (som vi gör idag), bland annat genom att ge möjlighet för häktade med restriktioner att umgås med andra häktade för att bryta deras totala isolering. Vänsterpartiet menar att människor som sätt i förvar måste få det stöd och den hjälp som de behöver. Häktade utsätts idag för en omänsklig och förnedrande behandling, menar vänsterpartiet. Man vill särskilt förbättra dömda kvinnors och långtidsdömdas situation och utforma verksamheten utifrån deras respektive behov.
Vänsterpartiet kräver att man undersöker ifall rättsväsendet diskriminerar invandrare genom att döma dem hårdare. Man vill ha en översyn av fångars mänskliga rättigheter och inrätta en särskild fångombudsman. Vänsterpartiet vill också underlätta för fångar att hålla kontakten med sina bar, bland annat genom att ge barnen möjlighet att kunna ringa till sina dömda föräldrar. Vad gäller sysselsättningen för fångarna vill vänsterpartiet att vikten läggs vid studier och att det arbete som erbjuds har ett vettigt innehåll, något som fångarna sedan kan använda utanför anstalterna. Man tycker också att det är djupt oroande och inhumant att utvisningsdömda i Sverige inte får möjlighet till permissioner och vill se en ändring på detta. Kriminalvården bör inriktas på behandling och inte på kontrollåtgärder, glasruta vid besök ska inte införas, menar vänsterpartiet. Problemet med överbeläggningen kan lösas genom till exempel ett ökat inslag av frivård.
Miljöpartiet ligger nära vänsterpartiets linje och vill till exempel återinföra halvtidsfrigivningen. Man menar att kriminalpolitiken måste bygga på en människosyn där alla människor har positiva utvecklingsmöjligheter och där brottsförebyggande åtgärder prioriteras.
Det är viktigt att alla fångar och alla som sympatiserar med oss och vår situation röstar i valet den 17:e september, och att vi röstar på de partier som bäst försöker ta till vara på våra intressen. Vi har möjligheten att påverka och våra röster räknas! Vi kan hindra ett borgerligt maktövertagande!
Vårt missnöje med sossarna kan vi lätt demonstrera genom att lägga våra röster på vänsterpartiet eller miljöpartiet istället för på socialdemokraterna. Jag vill se en regering där det är vänsterpartiet och miljöpartiet som sätter tonen.Inte som idag, att sossarna sätter ut en färdriktning och alla ska med. Vare sig de vill eller inte.
Henry Ohlsson
chefredaktör Kåkbladet