Feb 3 2010

Tack för allt stöd!

Att fängslas är en möjlig konsekvens för alla som väljer att inte underkasta sig de maktstrukturer som råder idag. För alla som valt att agera istället för att vänta på en förändring som aldrig kommer. Som tror att en annan värld är möjlig. En värld bortom politikernas trams och de rikas girighet. En värld där våra behov är viktigast, inte pengar. Där vi fattar beslut om våra egna liv. Där jämlikhet och jämställdhet är praktik istället för floskler i en valkampanj. En värld där massmord inte bortförklaras som fredsprojekt och trygghet inte är samma sak som kontroll och övervakning. Ni vet vad det handlar om.

På olika sätt präglas vi av att få vår frihet fråntagen oss vare sig det är av myndigheter eller personer i våra dagliga liv (som soc, försäkringskassan eller arbetsförnedringen) eller genom att låsas in på häkten och anstalter. Staten stjäl vår tid,för en del hela deras liv. Men en rörelse skapas inte av en eller ett par individer. Det är tillsammans vi kan förändra något. Det är genom våra tankar, handlingar och genom vår solidaritet med varandra. Och när en tas ifrån oss tar andra vid. Solidariteten som skapas under tiden stärker oss i vår övertygelse.

Tack alla ni som skrivit brev, skänkt pengar, lämnat in saker, ringt samtal och supportat oss på olika sätt när vi satt häktade. Det betydde så mycket för oss att ni stod vid vår sida.

Nu vill vi rikta fokus på de sex medlemmar av den syndikalistiska fackföreningen Iniciativa i Serbien som suttit häktade sedan slutet av augusti misstänkta för ”internationell terrorism”. De anklagas för att ha kastat två molotovcocktails på en ruta på grekiska ambassaden. En solidaritetsaktion för en fängslad grekisk anarkist, enligt pressmeddelandet från gruppen “Belgrads anarkister” som tog på sig aktionen. Deras rättegång är satt att börja 17 februari. De behöver vårt stöd.

Information på svenska hittar du på Anarcho-syndicalist Initiative. Tips på vad du kan göra finns på Belgrade Solidarity.

Vi vill också lyfta fram de nio personer från den lilla orten Tarnac i Frankrike som anklagas för terroristbrott. De misstänks för att ha saboterat tågräls men bevisningen är tunn. Åtalet verkar snarast bygga på att de gripna misstänks ha skrivit en bok som heter “The coming insurrection” och på deras påstådda samröre med “ultravänstern” eller den “anarko-autonoma rörelsen”.

Info om dem hittar du bland annat på Support the Tarnac 9 där boken “The coming insurrection” finns att ladda hem på engelska.

Kamp och solidaritet
/två av de som fängslades efter protesterna i Fittja


Okt 6 2009

11/10, Kafé 44: En kväll om att sitta i häkte och fängelse: inställt.

Föredragskvällen på söndagen 11/10 på Kafé 44, om att sitta i häkte och fängelse, är inställd. Vi kommer att hålla den vid ett senare tillfälle.


Aug 7 2009

ABC STHLM på Alternativa Politikerveckan

ABC Sthlm besökte i juli Alternativa Politikerveckan (APV) i Visby. Vi höll i en workshop i förhörsteknik (vad man kan och inte kan säga till snuten, hur man hanterar att bli gripen osv), samt ett föredrag om ABCs historia och vad vi gör. Dessutom berättade en person om sin forna fängelsevistelse.
Det var kul, solen sken, maten var god och havet var salt.
Här nedan följer anteckningarna från workshopen. De består av en scen, sedan en text om hur den beskrivna situationen kan hanteras, samt lite diskussionsfrågor. Ta det, håll en egen workshop om ämnet eller använd det som ni vill.

Mer om APV hittar ni här:
http://www.alternativveckan.se/

WORKSHOP

Exempel 1 – Demonstration mot Israels ockupation av Palestina

Du är på en demonstration mot Israels ockupation av Palestina. Demonstrationen går genom stan och ska avslutas utanför ambassaden. När ni kommer fram möts ni av ett kravallstaket och snutarna har radat upp sig för att skydda ambassaden. Stämningen blir alltmer frustrerad; och folk ropar talkörer Till slut slänger du en flaska mot snutlinjen. Du blir gripen kort efter det och du placeras i en piketpolisbuss. På vägen till stationen börjar en av snutarna prata med dig:

- Men du, det här var väl onödigt, säger snuten. Man kan uttrycka sin åsikt på andra sätt.

- Men det är ju helt sjukt att Israel ockuperar Palestina och att ingen gör nånting för att förändra. Jag fattar inte att ni kan försvara de där jävlarna, säger aktivisten.

Tystnar.

- Vad gör du när du inte demonstrerar? Säger snuten.

- Ingen särskilt. Pluggar.

STOPP:

  • Vad hände här. Vad är knas?
  • Finns det något problematiskt med att de pratar med varandra?
  • Vad betyder det för snuten att man pratar med dom?

Snuten vill skapa en relation. Det för att du ska berätta saker för dom. Det spelar ingen roll för dom vad ni pratar om egentligen, utan att du pratar så att det ska vara svårare att hålla tyst sen. Självklart försöker de även få dig att prata om vad som hänt för att så snart som möjligt efter händelsen samla bevis mot dig och dina vänner.
Ni fortsätter prata lite kort om olika saker tills ni kommer fram till stationen.
Ni kommer in, du får lämna dina saker i en plastlåda, ta av dig alla kläder förutom ett lager och placeras sedan i en cell där du sitter i fyra timmar. En civilklädd snut öppnar dörren:

- Hej, jag heter Jenny och ska hålla ett förhör med dig. Följ med mig, säger snuten.

Ni går in på hennes kontor och sätter er. Hon frågar:

- Jaha, jag ska delge dig misstanke om försök till våld mot tjänsteman. Hur ställer du dig till det?

- Jag har inte gjort någonting, säger aktivisten.

- Kan du berätta vad som hände?, säger snuten

- Jag åkte till Stortorget för att gå i en demonstration mot Israels ockupation av Palestina. Kom dit med några vänner och det var en del tal och musik och sen gick vi till ambassaden.

- Hur var det när ni kom fram till ambassaden, hur var stämningen?

- Folk är förstås förbannade för att det ser ut som det gör, men det var bra stämning och alla ropade talkörer och sånt.

- Varför kastade du en flaska?

- Jag har inte kastat någon flaska.

- Poliserna på plats säger att du har kastat en glasflaska mot dem, säger snuten.

- Det är inte sant.

- Kan det vara så att du tappat en flaska och att det var därför de uppfattade det så?

- Jag vet inte.

- Det blir lättare för dig om du berättar vad som hände, så att vi får din version också.

- Jag har inget mer att säga.

- Okej, du kommer att bli delgiven genom förenklad delgivning. Skriv på det här pappret.

Du skriver under pappret om förenklad delgivning och får sen sitta i tio timmar innan du blir släppt.

STOPP:

  • Vad är knas i situationen?
  • Hur kan man göra för att inte prata med snuten? Tips.

Olika strategier:

Alternativ 1. Gå in ut ur cellen, svårare att hålla tyst. Ibland säger dom inte vad det handlar om. Gå ändå inte ut ur cellen förrän det är för att du ska släppas. Om du tycker att det är jobbigt att säga något eller att sätta den gränsen, vänd på dig och glo in i väggen istället. Avskärma dig fysiskt från snuten. Om de hittar på att du ska göra andra saker är det ljug. Gå inte ut ur cellen. Om de försöker ta det när du har gått på toa, vägra följa med.

Alternativ 2. Om man ändå går till förhörsrummet, säg bara att du inte vill delta och säg sen inget mer. Andra tycker att det är lättare att helt enkelt säga ”inga kommentarer”.

Förenklad delgivning:
”Syftet med delgivning är att kammarrätten skall få bevis om att en person har fått en viss handling. Kammarrätten tillämpar ofta en ordning som kallas förenklad delgivning. För att förenklad delgivning skall få användas, krävs att kammarrätten har skickat en blankett med rubriken “Viktig information om förenklad delgivning” (DV 805) till Dig. Förenklad delgivning går till på så sätt att kammarrätten först skickar en handling till Din senast kända adress. En dag senare (eller mer) skickar kammarrätten ett meddelande till Dig där det står att handlingen har skickats. Du anses ha fått handlingen två veckor efter det att detta meddelande skickats till Dig.”

Vad är fördelen med att inte skriva på papper om förenklad delgivning eller att godkänna det på något sätt?
Fördelen med att inte godkänna förenklad delgivning är att man kan hålla sig undan åtal. Om rätten inte får delgivningskvitto tillbakaskickat anses man inte vara delgiven. Då måste de skicka en delgivningsman för att delge dig. Om du kan hålla dig undan genom att du till exempel är skriven på annan adress där du bor, eller att du helt enkelt låtsas att inte vara hemma när du kommer, kan åtal preskriberas alltså läggas ner.

Exempel 2 – Reclaim the streets

Du och dina vänner och kamrater är på en Reclaim the streets-fest. Det har varit soft dansmusik, tal och pepp hela kvällen. Som vanligt hittar snuten på något att tjafsa om och folk lackar och kastar gatsten och flaskor mot snuten. Ett tiotal blir gripna och ytterligare 50 omhändertagna.
På polisstationen i förhörsrummet:

- Du är misstänkt för våldsamt upplopp genom att tillsammans och i samförstånd gått till angrepp mot polisen och förhindrat dem i sin myndighetsutövning. Hur ställer du dig till det?

- Jag vill inte delta i förhör.

- Du kommer härifrån snabbare om du pratar med mig.

- Jag har ingenting att säga till dig.

- Om du inte har något att dölja så borde du kunna prata med mig.

- Inga kommentarer.

- Vi har redan bevis och dina vänner har redan pratat, så. Det är lika bra att du erkänner.

- Jag vill inte delta i det här förhöret.

- Om det här leder till åtal, vill du förordnas en offentlig försvarare?

- Jag vill ha någon från Stockholm advokatbyrå, Sju advokater eller Försvarsadvokaterna. (eller andra som gäller på din ort och gärna advokater som redan prövats)

Exempel 3 – PL13-situation

Du och dina kamrater protesterar mot att Sverigedemokraterna håller ett torgmöte i din stad. Ni kommer till torget och ropar talkörer och försöker att störa dem så mycket att det blir omöjligt för dem att fortsätta. Snuten griper in, omringar er och säger att ni ska avvisas enligt PL 13 och att ni ska bussas bort från platsen. Snuten passar också på att gräva igenom era väskor och ta ID på allihopa.

- Du ska avvisas enligt PL 13. Innan du går på bussen ska jag visitera dig. Kom med här.

- Jag vill bli visiterad av en kvinna.

- Det finns ingen kvinnlig polis här just nu, så det går inte.

- Jag har rätt att bli visiterad av en kvinna. Jag väntar.

- Vad heter du? Har du någon legitimation?

- Är jag misstänkt för något brott?

- Jag behöver ditt ID för att se så att du inte är lyst för något.

- Om jag inte är misstänkt för något behöver jag inte visa mitt ID. (Jag har inget ID med mig)

STOPP:

  • När måste man visa sitt ID?
  • Kan man som kvinna alltid begära att visiteras av kvinnliga snutar?
  • Får snutarna kolla igenom dina saker?
  • Hur kan man för att slippa bli registrerad?

Info till efterföljande diskussion:
PL13 kan aldrig användas på en grupp utan är något som måste bedömas individuellt. Det betyder inte att snuten inte gör det ändå, men det går att JO-anmäla om man vill det och tjafsa om det men i slutändan gör dom som dom vill.

Om man är omhändertagen enligt PL13 kan man hållas i max sex timmar. Polisen kan kolla igenom saker och ta dina personuppgifter om de hittar legitimation eller pass. (PL 19). Men de kan aldrig hålla dig längre än sex timmar om du inte visat ID. Och de får inte hålla förhör.

Manliga snutar får visitera för att kolla så att det inte finns farliga föremål. När det gäller kroppsbesiktning får män inte göra det på kvinnor – kolla anus och fittan och annat sånt personligt. Det är när man tar av sig kläderna och en noggrannare undersökning görs – Men det kan alltid vara värt att tjafsa om.

Om du inte vill att de ska kolla IF på dig: Göm ID-kortet eller passet i trosorna eller fillingarna eller på annat praktiskt ställe som snuten inte hittar.

PL 19: ”I anslutande till att en polisman griper, omhändertar eller avlägsnar en person får i samband med ingripandet kroppsvisitera denne i “nödvändig utsträckning”. Detta för att ta hand om vapen/farliga föremål samt för att fastställa personens identitet.
En polis får också visitera i den utsträckning som behövs för att

söka efter vapen/farliga föremål eller

söka efter föremål som kan användas för skadegörelse, om det finns anledning att anta att personen kan komma att utöva skadegörelse.”

Exempel 4 – Möte med advokaten

Du ska träffa din advokat för första gången när du sitter anhållen eller häktad. Ni har fått ett samtalsrum, sätter er ner och ska gå igenom vad som hänt och hur ni ska gå vidare.

- Det är en svår situation det här. Jag har pratat med förhörsledaren som säger att du är misstänkt för sabotage. Hur vill du gå vidare.

- Vad tror du är bäst för att jag ska kunna komma ut så snabbt som möjligt?

- Ja, eftersom de har bevis är det inte nödvändigt för polisen att hålla dig här, men det kommer att göra det enklare för dig om du berättar din historia.

- Men är det verkligen det bästa att göra det?

- I den här situationen ser inte ag någon anledning att inte prata. Du har ingenting att förlora på det.

STOPP:

  • Vad betyder det här?
  • Vad är advokaternas funktion?
  • Vilken relation har de till systemet/rättsapparaten? Till åklagaren?
  • Kan man lita på sin advokat? Vad säger man till sin advokat?