Vi har vid två tidigare tillfällen – här och här – skrivit om Johan Liljeqvist, 24 år från Göteborg, som dog efter ett våldsamt ingripande från snuten en kväll i april för två år sedan.

Johans död har utretts av åklagare och nu läggs förundersökningen ner för tredje gången med samma motivering som tidigare – vilka enskilda fel snutarna begått går inte att befästa och därmed kommer ingen av dem att kunna fällas.

Överåklagare Jörgen Lindberg, som utrett fallet den tredje vändan konstaterar i en intervju med Ekot att polisens egen förundersökning är en röra som inte fungerar att använda juridiskt – och naturligtvis blir det så när snutar får utreda sina egna brott.

Det är extremt ovanligt att snutar döms för brott, under 2008 låg siffran på antalet anmälningar mot snutar en bit över 4400 och av dessa ledde endast 6 stycken till fällande domar.

Därmed konstaterar vi med sorg att det med största sannolikhet är fallet att ingen snut någonsin kommer att dömas och att Johan inte kommer att få rättvisa, likt så många andra som utsatts för snutvåld.

/ABC Stockholm

Vi har tidigare skrivit om Johan Liljeqvist, 24 år, som dog efter ett våldsamt snutingripande i Göteborg förra året. Johans fall utreddes en första vända i april 09, men lades ner. I oktober 09 togs utredningen upp på nytt och idag meddelades återigen att ingen snut anses skyldig till något brott.

Länspolismästaren i Västra Götaland säger till Aftonbladet att han anser att åklagaren och utredaren ”vänt på alla stenar”. Men fakta talar emot detta.

Johan träffar på polisen en kväll ute och sex dagar senare är han död. Vi menar att det är helt omöjligt att det inte finns en eller flera snutar ansvariga för detta. Vad som däremot är fallet är att snuten och rättsväsendet håller varann om ryggen.

Att polisen kan utföra vilka handlingar som helst och gå fria, eller till och med få fortsätta att arbeta som poliser är ju väl känt numera. Men det är ett faktum vi inte kan acceptera och aldrig kommer att acceptera.

ACAB