USA: Miljöaktivist dömd till 21 års fängelse

Från GreenIsTheNewRed.com, 5 februari, 2009:

Miljöaktivist dömd till 21 års fängelse – våldsamma rasister får hälften av den strafftiden

Jag har skrivit många sådana här artiklar, när aktivister, omnämnda som terrorister, dömts till fängelsestraff för brott mot egendom, och det blir inte enklare att skriva dem, det blir allt svårare. Det blir allt svårare att skriva om detta på ett rationellt sätt, sansat. För fallen blir bara värre, gott folk. Regeringen blir alltmer aggressiv i sina åtal och samtidigt blir deras strategi alltmer genomskinlig.

Marie Mason, miljöaktivist och tvåbarnsmor, har dömts till 21 års fängelse, hon har ansetts vara ”terrorist”, för icke-våldsliga brott riktade mot egendom i miljöns namn. Detta är en historisk dom, den längsta någonsin under Green Scare.

När hon skulle få sin dom, tog FBI sin skrämselkampanj mot ”eko-terrorism” ett steg längre. Masons vänner och familj var beredda att delta i förkunnandet och stödja henne i en så hemsk stund i hennes liv. Vad gjorde då FBI? De varnade pressen att ”terrorister” eventuellt skulle delta i Masons domförkunnande. De hävdade att de förväntade sig att medlemmar i eko-terrorist-grupperna, the Earth Liberation Front och Animal Liberation Front, skulle samlas och protestera. Detta var såklart en lögn. Vilken FBI-agent som helst vet att organisationer som ALF och ELF inte samlas och protesterar, då de är olagliga grupper som agerar under jord.

Det var en del i deras skrämselkampanj med syfte att vanliga människor inte ska våga dyka upp på öppna förhandlingar, utan att riskera att bli brännmärkta som “hot mot rikets säkerhet”.

Låt mig upprepa detta: Regeringen gjorde ett medvetet försök att demonisera inte bara den åtalade, utan alla som stödjer henne genom att närvara vid öppna förhandlingar. Oavsett vad ni tycker om Marie Mason eller om Green Scare i allmänhet, så är detta djupt odemokratiskt. Att skrämma medborgare från att delta i en politisk rättegång är ett karaktäristiskt drag i en polisstat.

Och som att detta inte var nog, låt oss titta närmare på Masons dom. Tjugoett års fängelse för mordbrand som förstörde egendom till ett värde av en miljon dollar (på utrustning kring genmanipulationsforskning) på Michigan state universitetet och som inte skadade någon person.

För att göra en jämförelse: FBI skickade i måndags ut ett pressmeddelande där de klappade sig själva på ryggen för domarna mot fyra män som överföll tre afroamerikaner natten då Barack Obama vann presidentvalet.

Ur FBI:s pressmeddelande: Nicoletta körde gruppen till Park Hill på Staten Island, ett huvudsakligen afroamerikanskt område, där de träffade på en afroamerikansk tonåring och överföll honom. Nicoletti slog tonåringen med ett metallrör och Garaventa slog honom med en hopfällbar polisbatong.

Vad blir då de förväntade domarna för dessa rasistiska, våldsamma attacker utförda för att straffa människor för att ha röstat på en svart man? Mellan tio och tolv års fängelse. Det är ungefär hälften av Marie Masons dom.

I regeringens pressmeddelande stod det att “dessa lyckade åtal skickar en tydlig signal”.

Vad för signal tycker du de skickar?

/Will Potter, GreenIsTheNewRed.com

Lämna en kommentar