Taktiksnack med Sahlin
Måndag, April 13th, 2009
Alltså helt seröst, vad är det för fel på sossarnas taktiska och strategiska sinne? Om vi för resonemangets skull helt lämnar det faktum att sossarna aktivt glömt var de kommer ifrån och i många fall är historielösa muppar. Istället utgår vi från verkligheten och bedömer sossarna efter vilka de är och vilka ambitioner de faktiskt har. Sossarna anno 2009 är ett parti vars mål är att koncentrera makten till sina egna led. De vill inte längre vinna val för att genomföra förändringar till det bättre, de vill vinna val för att få njuta maktens sötma. För att det ska bli lättare har sossarna stödtrupper i form av LO-facken. Och innan nån blir sne och ilsk, det är inte gräsrötterna jag talar om utan det styrande skiktet, även om jag kan tycka att en hel del gräsrotssossar kan vara mer än lovligt korkade och högervridna.
Om vi har det här i bakhuvudet när vi läser om sossarnas senaste opinionstapp, Lundby-Wedins makalösa taktikmissar och Sahlins mjäkiga framtoning så blir det ännu mer obegripligt vad de håller på med. Däremot är det som händer just nu inte konstigt. Sossarna måste ha fått taktiska råd av samma kille som rådde Erik XIV att käka ärtsoppa mot sin förstoppade mage. Och det är inget som hänt över en natt.
Sossarna verkar lite tagna på sängen, men det borde de inte vara. Just nu skördar de resultatet av många års klanterier och avsaknaden av långsiktig strategi. Att DN rapporterar att det är fler negativa artiklar om Sahlin än om Reinfeldt är kan ju vid första anblicken te sig konstigt när vi står inför den värsta krisen i mannaminne och Reinfeldt och hans anhang gör allt för att styra än hårdare in i krisen. Då borde väl kritiken mot de sittande imbecillerna vara värre än kritiken mot oppositionen? Eller? Nej, inte som medialandskapet ser ut idag. Alla rikstäcknde dagstidningar är idag borgerliga, och hur kommer det sig? Jo trots protester sålde ju sossarna och LO ut hela A-pressen. Man hade en egen media, men var för styva i korken och trodde de kunde sitta orubbade efter högerns fadäser under 70-talet. Att i informationsåldern inte ha tillgång till en egen informationskanal är inte bara olyckligt. Det är rent ut sagt korkat.
Det här är något som högern fattade för länge sedan. De har idag den absoluta majoriteten av de ekonomiska och politiska reportrarna i sin ficka. Efter långt och envetet arbete kan packet uppe på Timbro sätta dagordningen lite som de vill, medan det från LO-borgen bara kommer dumheter. Visserligen har sossarna och LO dragit igång en egen tankesmedja som ska ta upp kampen med Timbro, men Arenagruppen ligger långt efter. Timbro har många decenniers försprång. Och de får det inte lättare när idiotiskt utspel efter idiotiskt utspel kommer från pamparna.
Men det dummaste LO ändå gjort de senaste åren var nog ändå att inte gå till strid om a-kassan. Något de får lida för idag när t.o.m. stora, starka Metall fegar ut och går med på lönesänkningar. Allt för att man idag är räd att tappa än mer medlemmar eftersom det blivit dyrt att vara med i facket. Men hade man istället för att sätta käppar i hjulet för SACs politiska strej i samband med högerns a-kassereform, gett sig fan på att behålla a-kassan på den nivå den var och på så sätt behålla den makt som många medlemmar medför hade Metall idag aldrig backat.
Gnaget har inför den här säsongen gått in och petat i spelarnas tänkande inför matcherna. Det är bara vinst som gäller, de måste få vinnarskallar. Facket borde lära sig av fotbollen. Man måste ha vinnarskalle och man måste spela som ett lag. Hade t.ex. Transport gått ut i sympatistrejk senast kommunal tog ut vårdpersonal hade arbetsgivarna gett med sig fort som fan. Nu känner istället en av de viktigare spelarna i LOs startelva, Metall, att de inte pallar själva och då får hela laget lida. Allt för att man glömt hur man spelar som ett helt lag. LO har makt att vända utvecklingen om de bara vill. Men det krävs att man spelar som ett lag och överger samförståndslinjen, precis som överklassen gjort för länge sedan. För det är inte samförstånd om bara ena sidan ger med sig. Hela samförståndssituationen påminner om ett misshandelsförhållande där Överklassen i egenskap av Svenskt Näringsliv gång på gång slår LO-kollektivet blodigt medan ledningen för LO gråtande klämmer ur sig att Svenskt Näringsliv egentligen är snälla, de var ju så trevliga för trettio år sedan. Men analogin haltar, en kvinna i ett misshandelsförhållande har aldrig sig själv att skylla, det har LO definitivt i det här fallet. Kurtiserar man med den objektiva fienden har man inget annat att vänta.
Sen kommer vi till det där med politiken. Folk har tydligt visat att de inte gillar den politik högern för. Så mycket protester som vi sett de senaste åren har vi inte sett på oerhört länge. Reinfeldt och hans politik är inte populär. Men ändå tappar Sossarna! En del av svaret är givetvis också politiskt. Sossarna förde under sina senaste regeringsperioder en politik som var snarlik den som högern för idag, de var bara lite långsammare i svängarna. När de nu sitter i opposition är de kvar i samma hjulspår. Resten av världen börjar åter luta sig mot socialdemokratins gamla husgud Keynes, men sossarna verkar nästan skämmas för att en gång lämnat hans teorier och av nån form av korkad stolthet vill de inte falla tillbaka på honom för att det inte ska bli uppenbart att de lockats i fördärvet av högerns bling-bling under några decennier. Det är alltså det gamla socialdemokratiska folkhemmet med dess trygghet som måste plockas fram i kombination med ökat konflikttänkande.
Från den tid då sossarna begrep det där med strategi och taktik
Det handlar om att föra en politik som tilltalar ett folk som faktiskt är uppväxt med sossarnas folkhemstanke. En tanke många nu faller tillbaka på när krisen knackar på dörren. Peka på hur sossarna tidigare styrt landet ur kris efter kris. Var bättre på att peka ut högerns brister, det är inte “smutskastning” så länge det är relevant för hur deras politik förts. Att en moderat med flit körde Stockholms Läns Landsting i botten som en politisk poäng, och därmed försämrat vård och omsorg så illa att sannolikt människor dött i onödan, och sen t.o.m. blev dömd för det, är faktisk moderat politik. Det är inte smutskastning att peka på sådant, det är upplysningar som väljarkåren bör ha för att kunna fatta det beslut som sossarna vill att de sa fatta, dvs. att rösta på dem eller några av deras samarbetspartier.
Jag vet som sagt inte vad som pågår under mössan hos sossepamparna, men nåt är snett. Men det taktiskt och strategiskt rätta för dem att göra i dagsläget är att ta ett tydligt steg vänsterut. På ett sätt som folk i gemen uppfattar och ser. De måste dessutom få med sig LO. Om de fortsätter stt klantande kan det mycket väl vara så att den svenska socialdemokratins saga är all. Den tid då socialdemokratin mer eller mindre var statsbärande är visserligen redan nu över, men de var fram till och med förra valet den enda riktigt stora elefanten i svensk partipolitik, en position de nu riskerar att förlora.
Det är oerhört att ett parti med sådana resurser verkar missa efter det upplägg högern bjudit på. Sällan har de på pappret varit en given promenadseger för oppositionen på det sätt det borde ha blivit vid nästa val. Men det krävdes tydligen bara några tjurskalliga högersossar för att riskera att tokmissa det öppna mål som högern serverat på guldbricka.
Sådär då har jag lekt Norling nog åt sossarna. Vi får se om deras strateger fattar sådana här gundläggande självklarheter på egen hand eller om de är så isolerade från verkligheten att de fortsätter med sin liberala linje ända tills Per-Albins spöke kommer och ger dem på käften.
Från Konfliktportalen.se: aik-micke skriver Surf-fynd!, totalavloning skriver Total Avlöning 13/4/09 Skit på en pinne., kimmuller skriver Min chef luktar illa, Björn Nilsson skriver Morgonfunderingar om SD och lekstugan hos Mohamed Omar, boladefogo skriver Den palestinska övärlden, totalavloning skriver Total Avlöning 14/4 Extra Allt.
